home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v15_1 / v15no146.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  6KB
  1. Date: Thu, 27 Aug 92 05:01:23    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V15 #146
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Thu, 27 Aug 92       Volume 15 : Issue 146
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                      Apollo Video Clips (2 msgs)
  13.         Last weeks (possible) meteur hit in the Netherlands. 
  14.                             Lunar Society
  15.           Saturn class (Was: SPS feasibility and other space
  16.  
  17.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  18.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  19.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  20.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  21.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  22. ----------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. Date: 26 Aug 92 23:24:08 GMT
  25. From: Rick Wagoner <wag@georwell.EBay.Sun.COM>
  26. Subject: Apollo Video Clips
  27. Newsgroups: sci.space
  28.  
  29. The famous feather and hammer trick is on the PBS special "For All Mankind". This special
  30. was just broadcast about two weeks ago.  There is a Laser disk set by the same title, but
  31. I don't know if this clip is on it.
  32.  
  33. ---
  34. +-----------------------------------------------+
  35. + Rick Wagoner                    +
  36. + Sun Microsystems Education Dept.        +
  37. + 408-276-5658                    +
  38. +                         +
  39. + email Rick.Wagoner@EBay.Sun.COM        +
  40. + or    rick.wagoner@Ebay             +
  41. + or    rwagoner@sun.com            +
  42. +                        +
  43. + or whateverthehell the DNS server mangles my    +
  44. +    address into!                +
  45. +                        +
  46. +-----------------------------------------------+
  47. + Opinions: MINE!    Systems: Theirs!    +
  48. +-----------------------------------------------+
  49. +  Everybody likes to stir the excrement        +
  50.  
  51. +  but nobody likes to clean the paddle...    +
  52. +-----------------------------------------------+
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: 26 Aug 92 23:51:51 GMT
  57. From: Fred Marton <fred@iapetus.earth.nwu.edu>
  58. Subject: Apollo Video Clips
  59. Newsgroups: sci.space
  60.  
  61. In article <17h3qoINNloo@grapevine.EBay.Sun.COM> wag@georwell.EBay.Sun.COM writes:
  62. >The famous feather and hammer trick is on the PBS special "For All Mankind".
  63.  
  64. Incidentally, if anyone knows where the video of this can be found, I'd
  65. love to know.  I saw it two(?) years ago when it was in theatrical
  66. release and I thought it was way boffo cool.
  67.  
  68. fred
  69.  
  70.  
  71.  
  72. -- 
  73.  
  74.  *****************************************************************************
  75.  **   F. Cung Marton              **    "You're looking at me as if this    **
  76.  **   fred@earth.nwu.edu          **    weren't a scientific explanation."  **
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Date: 25 Aug 92 22:17:36 MET
  81. From: Paul Kolenbrander <Boinger@myamy.comsat.hacktic.nl>
  82. Subject: Last weeks (possible) meteur hit in the Netherlands. 
  83. Newsgroups: sci.space
  84.  
  85. Last week we had an occurrance in the north of the Netherlands.
  86. At first the people though it was an earthquake,  but the local
  87. geologists ruled that option out as the only registered a sound
  88. wave and no tremors...
  89.  
  90. Now the experts are split into two camps. One group says it has
  91. been a meteorite hit, the othere argues it must been a piece of
  92. space junk coming out of orbit. I recall NASA has a dept.  that
  93. keeps an eye on all that 'junk' up there.  Does anybody know if
  94. they are missing something that could have come down here?
  95.  
  96. CYa, Paul
  97.  
  98. -- 
  99. Paul Kolenbrander  \ UUCP: boinger@myamy.comsat.hacktic.nl
  100. Turfveldenstraat 37 \ Fido: 2:284/114.3 Paul Kolenbrander
  101. NL-5632 XH EINDHOVEN | - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
  102. Voice: +31-40-415752 | Timezone:GMT+1 | Fax: +31-40-426446 
  103.  
  104. ------------------------------
  105.  
  106. Date: Thu, 27 Aug 1992 02:38:00 GMT
  107. From: wingo%cspara.decnet@Fedex.Msfc.Nasa.Gov
  108. Subject: Lunar Society
  109. Newsgroups: sci.space
  110.  
  111. I would love to join that group but I catagorically refuse till Jerry Pournelle
  112. finishes the Janassaries series!!!!!
  113.  
  114. Please Jerry pretty please FINISH THE %$#!@*&&%  BOOK.
  115.  
  116. There, I feel much better.
  117.  
  118. Dennis, University of Alabama in Huntsville
  119.  
  120. ------------------------------
  121.  
  122. Date: 27 Aug 92 02:23:00 GMT
  123. From: wingo%cspara.decnet@Fedex.Msfc.Nasa.Gov
  124. Subject: Saturn class (Was: SPS feasibility and other space
  125. Newsgroups: sci.space
  126.  
  127. In article <BtGL92.DB2@zoo.toronto.edu>, henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes...
  128. >In article <19AUG199220200286@judy.uh.edu> wingo%cspara.decnet@Fedex.Msfc.Nasa.Gov writes:
  129. >>>> There
  130. >>>> is a demonstrated need for larger lift capability.
  131. >>> 
  132. >>>Sure, I believe you. I'm curious to know: what is the demonstrated
  133. >>>need? How is it demonstrated?
  134. >>
  135. >>... Look at the growth in size of geosync communications satellites.
  136. >>Ariannispace has and that is the basline for the growth into the Arianne 5...
  137. >  
  138. >Apart from them, there is *no* actually-rolling project, anywhere, that
  139. >has a firm need for more than incremental improvements to existing boosters.
  140. >If there were, there would be commercial interest.  There have been several
  141. >commercial heavylift projects that needed only some committed customers to
  142. >justify proceeding with privately-funded development.  None have appeared.
  143. >-- 
  144. Henry read the entire thread of what I posted. I agree with you on this subject.
  145. My thesis on this is that if you start with a single engine (baby Saturn) with
  146. one F1A engine, one or two STME's you get better payload to orbit by over 
  147. 25% at the same or lower cost because the cost of the labor to put all of those
  148. strap ons on and the software developemnt and verification that it takes begins
  149. to become a negative factor in the cost cycle of the existing boosters.  The 
  150. labor and engineering costs of a single F1A first stage is much lower than for 
  151. a HLV Delta or Atlas. AND you design it to take a second engine and stretch 
  152. tank and you just bought yourself the next Heavy step up with only an increment
  153. al cost.
  154.  
  155. We agree on this except that I see the baby Saturn as the beginning of a new
  156. class of incremental growth that will eventually drive down the cost of the
  157. true HLV when the need for it becomes reality.  You simply cannot do this 
  158. with Allan's HLV Delta/Atlas idea.  They are spending the money anyway why not
  159. do it in a fashion that plans for the future without driving the costs up today.
  160. Motorola did that in 1979 with the 68000 and it worked pretty good for them.
  161.  
  162. Dennis, University of Alabama in Huntsville
  163.  
  164. ------------------------------
  165.  
  166. End of Space Digest Volume 15 : Issue 146
  167. ------------------------------
  168.